“在大多數(shù)時(shí)間,股票是非理性的,它會(huì)向兩極波動(dòng)。”格雷厄姆在半個(gè)多世紀(jì)前對(duì)證券市場這樣描述,放在今天依然是至理,既揭示了市場本質(zhì),也指示了投資策略??蛇@背后的邏輯是什么呢?
通過猴子實(shí)驗(yàn)了解預(yù)期效應(yīng)
心理學(xué)家廷波克用猴子實(shí)驗(yàn)探索這一問題,通過訓(xùn)練猴子完成一項(xiàng)辨別任務(wù),觀察心理情緒對(duì)行為的支配程度。
實(shí)驗(yàn)者先擺好兩個(gè)帶蓋容器,當(dāng)著猴子的面把它們喜歡的香蕉放入其中之一,再用一塊木板擋住猴子視線,稍后讓猴子在兩者中進(jìn)行選擇,結(jié)果發(fā)現(xiàn),猴子具有良好的辨識(shí)能力,能準(zhǔn)確地一次性找到香蕉。
然后,實(shí)驗(yàn)者再次當(dāng)著猴子的面把香蕉放入后,但在擋板后面把香蕉換成猴子不喜歡吃的萵苣葉,再要求猴子取食。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)猴子從原本裝香蕉的容器中取出萵苣葉時(shí),立即顯露驚訝的表情,滿眼是“大吃一驚”的挫敗感,不但拒絕吃萵苣葉,還會(huì)四周搜索,尋找期望中的香蕉,如果找不到,會(huì)非常沮喪地向?qū)嶒?yàn)者高聲尖叫,大發(fā)脾氣。如果直接給猴子萵苣葉,盡管也不愛吃,但卻不會(huì)有這么大的反應(yīng)。
心理學(xué)家將這種情緒反應(yīng)稱為預(yù)期效應(yīng),他們的結(jié)論是:動(dòng)物和人類的行為不是受他們行為的直接結(jié)果影響,而是受他們預(yù)期行為將會(huì)帶來什么結(jié)果所支配。如果實(shí)際與預(yù)期相符,會(huì)加強(qiáng)預(yù)期的作用力和可信度;如果不符,將會(huì)帶來認(rèn)知失調(diào),從而改變?cè)葢T有的行為,甚至還會(huì)降低后續(xù)操作水平。
這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中幾乎無處不在,比如小孩子沒有等到出差老爸帶回預(yù)期的禮物,當(dāng)天的晚飯沒有滋味,作業(yè)也無心再做;又或者單位某員工預(yù)期可以升職,結(jié)果花落別家,多半會(huì)覺著原來的崗位不香了,若得不到及時(shí)的心理安慰,甚至可能憤而跳槽。
日常中的心理預(yù)期常常會(huì)有較強(qiáng)的合理性,出現(xiàn)的頻率并不高,但在證券市場,每一筆投資都是面向未來的預(yù)期,因此,預(yù)期效應(yīng)幾乎主導(dǎo)了投資的全過程,包括入場時(shí)對(duì)賺錢的預(yù)期,虧損時(shí)對(duì)下跌的預(yù)期,以及這中間各種分析,不論是價(jià)值評(píng)估還是成長預(yù)測(cè),本質(zhì)上都是在制造并強(qiáng)化預(yù)期效應(yīng),而這些預(yù)期通常與過去沒有必然的因果,常常會(huì)落空,或者是在短時(shí)間內(nèi)落空。格雷厄姆認(rèn)為:“原因在于大家根深蒂固的投機(jī)或賭博心理,例如希望、恐懼、和貪婪。”
投資中學(xué)會(huì)調(diào)整預(yù)期
如果能認(rèn)知到這一層面,至少已經(jīng)增加了一種解決方案,通過調(diào)整預(yù)期來減少因?yàn)轭A(yù)期落空而導(dǎo)致的操作變形,格雷厄姆給出的建議是,人們必須為股市的上漲或下跌做好準(zhǔn)備。他的意思是不僅僅要做好知識(shí)上的準(zhǔn)備,還要做好心理上和財(cái)務(wù)上的準(zhǔn)備,比如一定要用閑錢投資。
1979年,卡尼曼和特沃斯基進(jìn)一步提出更有價(jià)值的”前景理論“:價(jià)值是分配給個(gè)人的獲利或損失。根據(jù)這一理論,他們認(rèn)為人們并不看重最終財(cái)富的數(shù)量,而更看重財(cái)富的增量部分是盈利還是損失。人們對(duì)于同樣數(shù)量的損失和盈利的感受是不一樣的,損失所帶來的痛苦是盈利帶來的喜悅的兩倍到兩倍半,這導(dǎo)致股市里上漲行情總是相對(duì)較慢,下跌行情卻倍速進(jìn)行。行為學(xué)家進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),人們對(duì)壞消息反應(yīng)過度,對(duì)好消息反應(yīng)遲鈍,并將這種現(xiàn)象稱為過度反應(yīng)偏差。
基于這一理論,我們就能理解,為什么股市上漲到毫無理性時(shí),很多人卻還依舊追漲不愿離場,因?yàn)槟菚r(shí)的賺錢效應(yīng)無法滿足投資者不斷膨脹的預(yù)期,只能漲到場外資金消耗殆盡;反之,市場下跌時(shí)明明估值已經(jīng)非常低了,卻仍然斬倉割肉,因?yàn)樘潛p時(shí)加倍的痛苦占據(jù)主導(dǎo)地位,大家都希望盡快逃離市場、了結(jié)內(nèi)心痛苦。
泰勒和貝納茨解釋說:“損失厭惡是人類的本性,無法改變?!彪S著科技發(fā)展,研究者又發(fā)現(xiàn),投資者做決策時(shí)的情緒反應(yīng)源自大腦中部的前額葉皮層,大腦額區(qū)的多巴胺鏈可以投射到愉快中心并把它激活,對(duì)未來的收益預(yù)期能增加大腦愉快中心的活動(dòng),同時(shí),各種外部相關(guān)信息又不斷對(duì)投資者植入相應(yīng)觀念,進(jìn)而強(qiáng)化相關(guān)大腦活動(dòng),由此形成一種信息循環(huán),直至群體共振,引發(fā)市場的羊群效應(yīng)或者雪崩效應(yīng)。
面對(duì)這種情形,格雷厄姆的意見是:“投資人如果過度擔(dān)心自己的持股由于不合理的市況而大跌,就會(huì)將自己的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為劣勢(shì)。最好遠(yuǎn)離市場行情,否則很容易由于別人的錯(cuò)誤而導(dǎo)致自己的痛苦?!?/span>
巴菲特則采用另外一種方法解決這種情緒困擾,“將股票視為企業(yè)”,這樣就不用過度關(guān)注當(dāng)前的價(jià)格波動(dòng),減少了不必要的心理預(yù)期,也就最大化地避免了股價(jià)下跌的痛苦感受,自然就更容易長期堅(jiān)持價(jià)值投資。巴菲特說,真正重要的是企業(yè)的“內(nèi)在價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)”,而不是股票價(jià)格的走勢(shì)。
<完>
風(fēng)險(xiǎn)提示:本公司承諾以誠實(shí)信用、勤勉盡責(zé)的原則管理和運(yùn)用基金財(cái)產(chǎn),但不保證基金一定盈利,也不保證最低收益,投資者投資于本公司基金時(shí)應(yīng)認(rèn)真閱讀相關(guān)基金合同、招募說明書等文件并選擇適合自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力的投資品種進(jìn)行投資。基金過往業(yè)績并不預(yù)示其未來表現(xiàn),基金管理人管理的其他基金的業(yè)績也不構(gòu)成基金業(yè)績表現(xiàn)的保證。本文觀點(diǎn)僅代表原作者,不代表公司立場,僅供參考,不作為投資建議?;鹜顿Y有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)審慎選擇。